Des journalistes de Reuters affirment que l'agence de presse britannique affiche un parti pris pro-israélien dans sa couverture de la guerre israélienne à Gaza. Ils pointent du doigt une enquête interne approfondie, des restrictions sur la terminologie éditoriale et le manque de prise en compte des préoccupations et des griefs du personnel.
Selon un rapport publié jeudi par l'organisation de journalisme d'investigation et de médias Declassified, les tensions entre le personnel et la direction sont apparues clairement dès les premières phases de l'attaque. De nombreux journalistes ont affirmé que la couverture était biaisée et ont ouvert une enquête interne sur les reportages de l'agence.
Le problème s'est intensifié après l'assassinat du journaliste palestinien Anas al-Sharif par les troupes israéliennes au début du mois, lorsque Reuters a titré : « Israël tue un journaliste d'Al Jazeera qu'il accuse d'être le chef du Hamas.»
Sharif avait déjà collaboré avec Reuters, mais l'équipe a souligné que ce cadrage mettait en lumière un problème plus vaste dans la couverture de l'agence.
Plusieurs employés ont indiqué à Declassified qu'ils estimaient que les reportages de Reuters sur l'offensive israélienne qui a débuté à Gaza en octobre 2023 manquaient d'objectivité.
En réponse, une équipe de journalistes a entrepris une analyse interne de centaines de récits classés comme « Israël-Palestine », concluant que davantage de ressources étaient consacrées aux perspectives israéliennes qu'à celles des Palestiniens.
Ceci s'est produit malgré la dénonciation par de nombreuses organisations de défense des droits de l'homme et spécialistes des atrocités israéliennes à Gaza, déchirée par la guerre, et en Cisjordanie occupée.
L'enquête a également condamné les restrictions éditoriales, notamment l'interdiction du terme « Palestine » et les restrictions imposées à la publication des affirmations d'experts selon lesquelles Israël commet un génocide à Gaza, tandis que Reuters accordait une plus grande importance à des accusations similaires en Ukraine.
En 2024, un rédacteur en chef a démissionné, informant ses collègues que l'entreprise « étouffait activement les critiques ».
En réponse à des critiques internes, l'agence de presse britannique a révisé son guide de rédaction en mai pour autoriser l'utilisation du terme « génocide » avec mention de la source ; toutefois, la restriction concernant le terme « Palestine » a persisté.
Declassified a découvert que le terme « génocide » n'était mentionné que dans 14 articles sur 300 parus entre juin et août, presque systématiquement accompagné des dénégations d'Israël.
Des membres de l'équipe ont indiqué que cela illustre une pratique de deux poids, deux mesures dans la couverture des accusations de crimes contre l'humanité.
Le Dr. Assal Rad, expert en histoire de l'Asie de l'Ouest, a déclaré à Declassified : « La tendance que vous constatez est essentiellement la négation du génocide.»
Des inquiétudes concernant un parti pris pro-israélien ont été exprimées à plusieurs reprises dans divers médias occidentaux depuis le début du génocide, avec des signes d'ingérence éditoriale et de pressions exercées sur les journalistes allant bien au-delà de Reuters.
L'article de Declassified a révélé qu'Aviv Kohavi, ancien chef d'état-major d'Israël, avait rencontré à Londres des rédacteurs en chef de The Guardian, de la BBC et de Financial Times afin de « favoriser le soutien » aux actes militaires israéliennes à Gaza.
En février 2024, The Guardian a révélé, citant des employés de CNN, que le réseau s'était livré à des « fautes journalistiques », mettant en lumière des politiques qui étouffaient les points de vue palestiniens et plaçaient les reportages sur Gaza sous le regard des censeurs militaires israéliens.
En novembre 2023, des journalistes de la BBC ont critiqué leur propre organisation pour son manque de contexte, sa reprise sans discernement des affirmations israéliennes et la valorisation de la vie israélienne par rapport à celle des Palestiniens.
L'armée israélienne mène une offensive brutale contre Gaza depuis le 7 octobre 2023, rejetant les appels internationaux à un cessez-le-feu, causant la mort d'au moins 62 192 Palestiniens, principalement des femmes et des enfants.
Les frappes aériennes incessantes ont ravagé le territoire assiégé et provoqué d'importantes pénuries alimentaires.
