Dans sa première interview exclusive accordée à la chaîne Al-Mayadeen, le militant libanais pro-palestinien, George Abdallah, libéré le 25 juillet 2025 après plus de 40 ans d’incarcération en France, a évoqué ses années d’emprisonnement, mais également ses convictions révolutionnaires durables.
Abdallah, ancien membre du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), a purgé 41 ans de prison, ce qui fait de lui le prisonnier le plus ancien d’Europe. Le révolutionnaire libanais a été accusé d’avoir participé à l’assassinat de l’attaché militaire américain Charles Robert Ray et du diplomate israélien Yacov Barsimantov en 1982 et a été condamné sur ces accusations.
Aujourd’hui libéré, il affirme que la Résistance doit mener la construction nationale du Liban et défendre la Palestine contre le génocide israélien.
Concernant la principale raison de sa libération, il a expliqué qu’une large vague de solidarité s’était formée « dans le cadre du mouvement de terrain contre le génocide à Gaza », et que ce problème avait rendu son maintien en prison plus coûteux pour l’appareil de sécurité nationale français que sa libération.
« L’accueil que j’ai reçu m’a confirmé, plus que je ne l’avais imaginé, que notre peuple possède une authenticité qui ne peut que mener à la victoire. » Il a également été frappé par ce qu’il a qualifié de réalité inattendue : « J’ai trouvé le Liban uni, plus que je ne l’avais imaginé. Il était fort, accueillant et résilient », a-t-il constaté.
Pourquoi George Abdallah a-t-il été emprisonné pendant 41 ans ?
Concernant les accusations portées contre lui et ayant conduit à son incarcération, il a expliqué qu’il était accusé d’être responsable des factions armées révolutionnaires libanaises ayant mené des opérations en Europe. Cependant, l’accusation dont il a lui-même assumé la responsabilité était celle d’avoir « défendu la légitimité de ces opérations ».
« Chaque Libanais a le droit de prendre les mesures qu’il juge nécessaires pour affronter l’ennemi, où qu’il soit. C’est un droit légitime », a-t-il déclaré.
Il a rappelé qu’à l’époque, il avait été jugé par un tribunal antiterroriste spécial sans jury, bien qu’aucune accusation de terrorisme ne soit portée contre lui. Il a souligné que sa condamnation initiale était uniquement liée à des problèmes de passeport, avant son transfert devant le tribunal spécial.
Ingérence américaine et emprisonnement politique
« J’ai purgé la peine après laquelle j’aurais dû être libéré », a raconté Abdallah. « Mais au dernier moment, un représentant américain est intervenu », a poursuivi Abdallah. En 1984, le Département d’État américain a demandé à son ambassadeur de déposer directement une objection juridique, ce qui a empêché l’expulsion d’Abdallah et a conduit à son transfert devant un tribunal spécial qui l’a condamné à la réclusion à perpétuité.
Abdallah a expliqué qu’entre 2002 et 2003, lorsqu’un tribunal français a ordonné sa libération, la procédure légale de libération conditionnelle a été modifiée sous la pression américaine.
Selon lui, la France a reconstruit la structure de la cour d’appel sur le modèle de l’occupation nazie, de sorte que le juge désigné était en contact direct avec le ministère de l’Intérieur et que, dès lors, les décisions étaient rendues par son intermédiaire. En 2012, malgré l’acceptation de l’ordonnance de libération par le tribunal, le ministre de l’Intérieur a refusé de la signer, ce qui a entraîné le rejet de la décision par l’ensemble de la classe politique française.
Abdallah a également révélé que la secrétaire d’État américaine de l’époque, Hillary Clinton, avait envoyé une lettre officielle au ministre français de l’Intérieur de l’époque, écrivant que « la décision du tribunal n’avait aucune importance » et soulignant qu’« Abdallah devait rester en prison », et c’est ce qui s’est produit.
« Lorsque le ministre français de la Justice a tenté d’intervenir, le président lui a demandé de ne pas le faire. L’ordonnance a de nouveau été annulée et l’affaire a été renvoyée devant le tribunal de première instance », a-t-il indiqué.
Quand la Résistance et l’armée s’unissent
« Les masses de la résistance sont celles qui sont les plus investies et les plus capables d’imposer la création d’un État doté d’une vision nationale et d’une armée entièrement armée capable de défendre la terre, l’eau, le ciel du pays et la dignité de son peuple », a-t-il déclaré.
Abdallah a souligné que personne au Liban, et surtout ceux qui ont sacrifié leurs dirigeants en martyrs, ne souhaite porter les armes pour le simple plaisir de le faire. Au contraire, « tous soutiennent l’effort visant à construire une armée qui protège tous ».
Il a affirmé que le Liban est tout à fait capable de bâtir un État souverain et une armée qui n’a pas besoin de tuteurs étrangers pour protéger les prétendues minorités. « Notre armée, notre peuple et nos masses peuvent relever le défi », a-t-il déclaré. « Nous pouvons bâtir un État qui préserve la dignité de ses citoyens. »
« Aucun Libanais ne souhaite voir une armée humiliée », a-t-il déclaré. « Tout le monde soutient une armée qui protège nos frontières et notre dignité. »
Un projet politique ? « Je suis un simple combattant »
Lorsqu’on lui a demandé s’il avait un projet politique à lui après sa libération, Abdallah a répondu : « Georges Abdallah est un simple combattant parmi les rangs de notre peuple. »
Il a expliqué qu’il rencontrerait les forces politiques et populaires du Liban pour déterminer comment servir au mieux le pays. « J’écouterai, observerai et verrai de mes propres yeux ce que je ne pouvais auparavant percevoir que de manière abstraite derrière les barreaux », a-t-il déclaré.
Abdallah affirme qu’il est un combattant qui défend les droits des Palestiniens, et non un criminel.
